• Tények az „ingyenes” tankönyvellátásról és az állami tankönyvekről

  2017-09-18

• Félnek a szakmától, mint ördög a tömjénfüsttől – az EMMI NAT-tal kapcsolatos állításainak cáfolata

  2017-09-07

• Levél Maruzsa Zoltánnak: legyen alternatív NAT-koncepció, legyen vita!

  2017-09-05

• A zűrzavar csak fokozódik: Nahalka István elemzése a NAT-koncepcióról

  2017-09-01

• A szakszervezetek egységesen elutasítják a Köznevelés-stratégiai Kerekasztalt, és valódi érdekegyeztetést követelnek

  2017-08-31

• VITATJUK A VITATHATATLANT – az oktatás helyzetéről Palkovics László lelkendező kinyilatkoztatása kapcsán

  2017-08-24

• Szakmai szervezetek levele Csépe Valériának a NAT munkálatokról

  2017-08-21

• OKNT és Kerekasztal: CKP állásfoglalás és ajánlás

  2017-08-04

• NAT-munkálatok: várjuk a hivatalos információkat és a nyílt vitát!

  2017-08-04

• Elutasított intézményvezetői pályázatok, támogatás nélküli kinevezések – indoklás nélkül

  2017-07-29

• Változik a létszámszámítás?

  2017-07-28

• Kormányhatározat írja elő a hazafias testnevelést

  2017-07-27

• Súlyos mulasztást állapított meg az ombudsman a fogyatékos tanulókkal kapcsolatban

  2017-07-20

• Lesújtó jegyek a szakmai érettségin – tovább romlik a szakgimnazisták továbbtanulási esélye

  2017-07-18

• Tankerületi tanácsok – a kormányzati kalap újabb nyuszija

  2017-06-30

• Lemondott a tételkészítő – de ez nem segít a diákokon

  2017-06-30

• Átalakul a Kerekasztal – a kormányhatározat kihagyja a szakmai szervezeteket

  2017-06-21

• Szakgimnazisták figyelmébe! Jogorvoslati lehetőség az érettségi eredménye ellen

  2017-06-21

• Alkotmánybíróság előtt a „Taigetosz-törvény” – Valóban támogatta a szakma?

  2017-06-19

• Elfogadták a civiltörvényt – Az Oktatói Hálózat szakértői elemzése

  2017-06-17