A Civil Közoktatási Platform az alábbi nyílt levelet küldi Balog Zoltán miniszternek, aki azt gondolja, hogy a drámai eredményeket produkáló oktatási rendszerre vonatkozó kérdéseket továbbra is megkerülheti. Ideje tudatosítani benne és a magyar kormányban, hogy az oktatás nem a magánügyük, hanem közszolgáltatás, amelyért hallatlan felelősséggel tartoznak.
Balog Zoltán Miniszter Úr részére
Emberi Erőforrások Minisztériuma
Tárgy: Válasz megtagadása az Igazságügyi Bizottságban
Tisztelt Miniszter Úr!
Az Országgyűlés Igazságügyi bizottságának hétfői ülésén Ön nem volt hajlandó válaszolni a Kész Zoltán független képviselő által feltett kérdésekre, mivel a képviselő jelezte, hogy azokat a Civil Közoktatási Platform fogalmazta meg.
Felháborodását fejezte ki amiatt, hogy egy képviselő egy „be nem jegyzett” civil szervezet kérdését tolmácsolja.
Érintettként szeretnénk mi is kifejezni a felháborodásunkat:
- A közoktatásért felelős miniszterként illene tudnia, hogy a Civil Közoktatási Platform nem egyszerűen egy „be nem jegyzett szervezet”, hanem több mint félszáz oktatáshoz kapcsolódó civil szervezet együttműködési fóruma. A platformhoz öt oktatáshoz kapcsolódó szakszervezet és huszonöt jelentős oktatásszakmai szervezet mellett szülői és diákszervezetek, jogvédő és egyéb szervezetek csatlakoztak. A platform folyamatosan figyelemmel kíséri és véleményezi a közoktatás történéseit, a jogszabályokat és a jogszabálytervezeteket. Véleményét nyilvánosságra hozza és eljuttatja az illetékesekhez. Ezekkel a véleményekkel nem kell egyetérteni, de a mögöttük álló szakmai tudást és az oktatási szereplők bennük megjelenő szempontjait hiba figyelmen kívül hagyni.
- A parlamenti képviselők dolga, hogy választóik érdekeit képviseljék, az általuk felvetett problémákat tolmácsolják a kormány felé. Ki látná és fogalmazná meg jobban ezeket a problémákat, mint a civil szervezetek? Különösen fontos a civil háttér a független képviselők számára, akik mögött nem állnak pártszakértők. De a pártok is megalapozottabban tudnának véleményt alkotni, ha figyelembe vennék a civilek dokumentumait, szakmai anyagait, véleményét. Sajnos, úgy tűnik, a kormányzat számára a civilség ördögtől való. Ahelyett, hogy támaszkodnánk a civilek szakértelmére és erőforrásaira, igyekeznek lehetetlenné tenni működésüket, „kedvenceiken” kívül nem egyeztetnek velük.
- Kész Zoltán konkrét információkat kért két igen időszerű, fontos jogalkotási területre vonatkozóan: kérdéseinek a roma szegregáció miatti kötelességszegési eljárás, illetve a Köznevelési Kerekasztal január 1-re tervezett átalakítása volt a témájuk. Önnek kötelessége lett volna választ adni ezekre, függetlenül attól, hogy ki fogalmazta meg őket.
Ezek a területek a civilek számára különösen fontosak: a Platform munkájában több, az esélyegyenlőség érdekében tevékenykedő szervezet vesz részt, a döntéseket megelőző társadalmi egyeztetés pedig a CKP egyik központi témája. Önöknek is érdeke lenne, hogy a kormány intézkedéseiről információval rendelkezzünk, és véleményünket ne híresztelések alapján alakítsuk ki. - Különösen érthetetlen számunkra az ellenséges hozzáállás a Köznevelés-stratégiai Kerekasztal témája kapcsán. Feltételezzük, hogy Ön is értesült Palkovics Lászlónak a témában két hete írt levelünkről, amelyre eddig nem kaptunk választ. A levélben szakértőink felsorolták azokat a feltételeket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy ez a fórum helyettesíthesse a megszüntetett Közoktatás-politikai Tanácsot, és amelyek mellett a fórumot a kormánnyal való kapcsolat legitim fórumának lehetne tekinteni.
Budapest, 2016. december 7.
A Civil Közoktatási Platform Ügyvivő Testülete
Csordás Anett, Ercse Kriszta, Juhász Ágnes, Mendrey László, Nahalka István, Pilz Olivér
[ a kérdések ]