A továbbtanuláshoz kötelező nyelvvizsga kapcsán kissé elgondolkodtam.
Több helyről, többedszer hallom, hogy a szakértők – bár az útmutató nem tartalmaz ilyet – kérik, hogy a nyelvszakos minősülő – természetesen a saját érdekében, gesztusból – írja meg két nyelven a portfóliója azon részeit, amiket egyébként csak az adott idegen nyelven kellene.
Hogy miért is?
Hát mert az elnök asszony/úr, nem beszéli azt a bizonyos nyelvet, amiből minősíti a delikvenst.
Akkor, hogy is van ez?
Az egyetemről/főiskoláról kikerült pályakezdőket nem engedik tanítani nyelvvizsga nélkül (sőt 2020-tól már felvételizni sem felvételizhetnek) – akkor hogyan lehet az, hogy nyelvvizsga nélkül dönthetnek a szakértők a kollégák sorsáról, előmeneteléről?
Gondoltam, hogy egy mozgalmat kellene indítani: “Nyelvvizsgát a szakértőknek!” címmel.
De, ha ezt nem is, nem ártana, ha minél szélesebb körben ismertté válna ez a tény.
Sokaknak ugyanis fogalmuk sincs erről.
Jó lenne befejezni egymás minősítgetését, vagy ha ez lehetetlen, akkor csak nyelvvizsgával, több diplomával, (legalább kettő), plusz szakvizsga, minimum 30 év gyakorlat a terepen, minimum 130-as IQ és extrém magas EQ-val rendelkezők minősíthessenek!
Mert ha minden marad a mostani kerékvágásban, akkor 2022-től már ennyi pedagógus sem lesz, mint most, pedig most sincsen elég.
Erdélyi Éva